社会保险纠纷 （2014）苏中民终字第02677号

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险的、要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。本案中，劳动者要求用人单位补缴社会保险费，并非向用人单位主张损害赔偿责任，相关行政部门对此已经作出了裁决，现用人单位向原审法院起诉，要求撤销仲裁裁决结果、进行改判，该诉请根据法律规定不属于法院民事案件受理范围。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回巨林公司的起诉。宣判后，上诉人巨林公司不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法判决，由被上诉人ＸＸ承担本案诉讼费用。被上诉人ＸＸ答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院查明事实与原审裁定查明事实相一致。本院认为：为职工参加社会保险是用人单位的法定义务。本案中，ＸＸ于2013年1月至2014年2月在巨林公司工作时因巨林公司未为其缴纳社会保险费，而后向巨林公司主张要求补缴，对此昆山市劳动人事争议仲裁委员

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险的、要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。本案中，劳动者要求用人单位补缴社会保险费，并非向用人单位主张损害赔偿责任，相关行政部门对此已经作出了裁决，现用人单位向原审法院起诉，要求撤销仲裁裁决结果、进行改判，该诉请根据法律规定不属于法院民事案件受理范围。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回巨林公司的起诉。宣判后，上诉人巨林公司不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民终字第02677号上诉人（原审原告）昆山巨林科教实业有限公司，住所昆山市周市镇金茂路南侧，组织机构代码78838677-X。负责人姜赛男，公司总经理。委托代理人季君，江苏展驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ。上诉人昆山巨林科教实业有限公司（以下简称巨林公司）与被上诉人ＸＸ社会保险纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆周民……