机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽07民终86号

在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款、第七十条之规定，承担此事故的全部责任，原告魏某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告杨某某驾驶辽G01A**号小型普通客车造成原告魏某某人身损害，应由其承担相应的民事侵权责任。被告赵某系辽G01A**号小型普通客车所有权人，应与被告杨某某承担连带赔偿责任。鉴于该车已在被告联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，被告联合保险公司应在交强险各分项限额内进行赔偿；超出交强险的部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。关于原告主张的误工费，因原告提供的证据无法证明其因此次交通事故造成误工损失，故对其该项诉讼请求不予支持。原告主张的护理费，按照2016年辽宁省居民服务业工资标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的伤残赔偿金，根据最高人

在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款、第七十条之规定，承担此事故的全部责任，原告魏某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告杨某某驾驶辽G01A**号小型普通客车造成原告魏某某人身损害，应由其承担相应的民事侵权责任。被告赵某系辽G01A**号小型普通客车所有权人，应与被告杨某某承担连带赔偿责任。鉴于该车已在被告联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，被告联合保险公司应在交强险各分项限额内进行赔偿；超出交强险的部分，由被告太平洋保

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终86号上诉人（原审被告）：某甲保险公司某支公司。负责人：韩某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦某，该公司职员。被上诉人（原审原告）：魏某某。委托诉讼代理人：龚某某。被上诉人（原审被告）：赵某。被上诉人（原审被告）：杨某某。被上诉人（原审被告）：某乙保险公司某支公司。负责人：瓦某某，该公司总经理。上诉人某甲保险公司某支公司因与被上诉人……