劳务合同纠纷 （2016）鲁02民终8492号

方玉生带领人员在南通六建自中高置业承包的中高·国际名人花园项目提供劳务，方玉生据以主张权利的吴益华出具的清算条，内容显示为经清算本人欠方玉生工人工资二百零五万，方玉生提交的结算单由蔡建安签字，加盖的是南通六建的资料章且南通六建对该资料章不予认可，方玉生提交的建设工程安全管理协议、瓦工班组承包合同均只有吴益华签字缺少南通六建公司盖章，本案需要根据吴益华与南通六建签订的中高·国际名人花园项目承包责任书及当事人的陈述等证据，正确认定南通六建、吴益华的关系，及吴益华与方玉生签署劳务合同吴益华的法律身份，正确认定各当事人之间权利义务关系。本案的处理结果与吴益华有法律上的利害关系，应当追加吴益华作为当事人参加诉讼。综上，一审判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第3512号民事判决；二、本案发回山东省平度市人民法院重审。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司预交的二审案件受理费9300元予以退回。审　判　长　　孙　付审　判　员　　王　楷代理审判员　　甘玉军二〇一七年八月三十一日书　记　员　　王　明书　记

方玉生带领人员在南通六建自中高置业承包的中高·国际名人花园项目提供劳务，方玉生据以主张权利的吴益华出具的清算条，内容显示为经清算本人欠方玉生工人工资二百零五万，方玉生提交的结算单由蔡建安签字，加盖的是南通六建的资料章且南通六建对该资料章不予认可，方玉生提交的建设工程安全管理协议、瓦工班组承包合同均只有吴益华签字缺少南通六建公司盖章，本案需要根据吴益华与南通六建签订的中高·国际名人花园项目承包责任书及当事人的陈述等证据，正确认定南通六建、吴益华的关系，及吴益华与方玉生签署劳务合同吴益华的法律身份，正确认定各当事人之间权利义务关系。本案的处理结果与吴益华有法律上的利害关系，应当追加吴益华作为当事人

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终8492号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司。法定代表人：宋小忠，董事长。委托诉讼代理人：徐斌，山东乾恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方玉生。委托诉讼代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律服务工作者。原审被告：青岛中高置业有限公司。法定代表人：王健，董事长。委托诉讼代理人：王艳艳，山东现河律师事务所律师。原审被告……