委托合同纠纷 （2016）粤01终5115号

蒋佩玲与移民咨询公司双方所签订的《委托服务协议》及补充协议为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。基于上述协议及补充协议的重新签订，并非蒋佩玲与Pacific公司所签订合同的延续，据此不应再以非移民咨询公司所签订的合同约束移民咨询公司，也非本案的协议的解除范围。在上述协议签订后，蒋佩玲已依约向移民咨询公司交付前三期款项55000美元，双方争议在于雇主聘书取得，移民咨询公司要求蒋佩玲现场录像取得，蒋佩玲认为协议并未就此约定，不予同意，并要求解除上述协议。本案属于委托服务合同，作为委托人蒋佩玲可随时主张协议的解除，作为受托人的移民咨询公司所完成的工作量依法应由蒋佩玲支付相应的对价。在此蒋佩玲要求解除2006年10月19日及2013年6月5日所签订的《委托服务协议》及补充协议，符合法律规定，原审法院予以支持。涉及款项的退还，蒋佩玲在上述协议签订后已向移民咨询公司支付55000美元，该付款所对应的人民币汇付，除2006年9月16日仅标注交付1万美元外，其他均以人民币汇付，据此仍应以人民币予以结算。对应2006年11月6日的收据确定人民币兑换美元为1：8确定上述1万元的折算率，

蒋佩玲与移民咨询公司双方所签订的《委托服务协议》及补充协议为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。基于上述协议及补充协议的重新签订，并非蒋佩玲与Pacific公司所签订合同的延续，据此不应再以非移民咨询公司所签订的合同约束移民咨询公司，也非本案的协议的解除范围。在上述协议签订后，蒋佩玲已依约向移民咨询公司交付前三期款项55000美元，双方争议在于雇主聘书取得，移民咨询公司要求蒋佩玲现场录像取得，蒋佩玲认为协议并未就此约定，不予同意，并要求解除上述协议。本案属于委托服务合同，作为委托人蒋佩玲可随时主张协议的解除，作为受托人的移民咨询公司所完成的工作量依法应由蒋佩玲支付相应的对价

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01终5115号上诉人（原审被告）：广东华侨友谊移民咨询有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：江山，该公司总经理。委托代理人：任崇正，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：林岳澄，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋佩玲，住上海市卢湾区。委托代理人：吴培雄，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广东华侨友谊移民咨询有限公司（以……