民间借贷纠纷 （2018）鄂09民终546号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，鲁晓荣应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，鲁晓荣为了证明双方存在借贷关系，向法院提交了叶红娟所出具的四份借条，并均注明是现金支付，依照上述规定，一审法院认定鲁晓荣、叶红娟借贷关系成立并有效，叶红娟理应向鲁晓荣偿还借款，但至今未履行，故鲁晓荣请求由叶红娟偿还借款34万元，依法予以支持。本案的焦点一：借贷事实是否成立及举证责任的问题；一审法院认为，1、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合其他事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，本案中，唐新超认为借贷行为尚未实际发生，但其所作的说明不合理，所出示的证据，或者与本案没有关联，或者是没有逻辑联系的推测；2、叶红娟出具的借条中注明是现金，所
摘要
鲁晓荣与叶红娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终546号上诉人（原审第三人）：唐新超，男，1973年10月3日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝南区。系叶红娟之夫。委托诉讼代理人：连威，湖北鼎峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁晓荣，女，1962年3月29日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住所：湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：张中青、潘武桥，孝感市孝南区天平法律服务所法律……