侵权责任纠纷 （2013）内民再终字第5号

上诉人是因招商引资挂名是没有充足的事实依据和法律依据的。龙会镇政府在事后与二被上诉人之间的座谈、调解，是镇政府为处理社会矛盾而为，均不对上诉人产生效力。三、原审法院以被上诉人实施了修建等行为而认定上诉人丧失合同权利是错误的。上诉人周令友上诉请求，撤销原判，改判二被上诉人侵权行为成立并返还因侵权所得的利益4万元。二被上诉人未作书面答辩。原审人民法院一审及再审民事判决认定事实正确，本院二审予以确认。本院另查明：农贸公司系由被上诉人李伙清与叶云高各出资1.5万元于2008年12月18日注册成立的有限公司，李伙清为法定代表，经营范围为市场筹建。2009年5月7日双方经协商将李伙清出资增至1.8万元，叶云高减至1.2万元。2010年3月15日，李伙清、周令友、黄建芬各出资1.02万元、0.99万元和0.99万元注册成立“威远县龙会双塘街综合市场有限责任公司”并选举李伙清为执行董事兼总经理，为公司法定代表人，经营范围为市场设施管理服务；2011年1月18日公司法定代表人由李伙清变更为黄建芬。2009年1月16日，龙会镇政府作为甲方与乙方农贸公司就双塘街综合开发签订《修建街道协议书》，双方约定由农贸

上诉人是因招商引资挂名是没有充足的事实依据和法律依据的。龙会镇政府在事后与二被上诉人之间的座谈、调解，是镇政府为处理社会矛盾而为，均不对上诉人产生效力。三、原审法院以被上诉人实施了修建等行为而认定上诉人丧失合同权利是错误的。上诉人周令友上诉请求，撤销原判，改判二被上诉人侵权行为成立并返还因侵权所得的利益4万元。二被上诉人未作书面答辩。原审人民法院一审及再审民事判决认定事实正确，本院二审予以确认。本院另查明：农贸公司系由被上诉人李伙清与叶云高各出资1.5万元于2008年12月18日注册成立的有限公司，李伙清为法定代表，经营范围为市场筹建。2009年5月7日双方经协商将李伙清出资增至1.8万元，叶

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）内民再终字第5号上诉人（原审原告）周令友，男，1948年12月11日出生，汉族，农村居民，四川省资中县人，住四川省资中县。委托代理人夏友光，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省威远县。委托代理人彭威，四川普佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李伙清，男，1959年12月19日出生，汉族，农村居民，四川省威远县人，住四川省威远县。委托代……