名誉权纠纷 (2017)沪02民终1807号
裁判要旨
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本案中,宝霖丰公司以风水的名义得出环球港在假繁荣中迷失的结论不具有科学性、真实性,缺乏依据,构成对月星公司的诽谤,且文字表述上尖锐苛刻,如“脑抽风”等词语存在使用侮辱性语言的现象,具有贬损、丑化月星公司法人人格的恶意,结合文章的点击率超过10万人次,已构成对月星公司商誉的贬损,足以造成月星公司社会评价的降低,故月星公司要求宝霖丰公司赔礼道歉,于法有据,法院予以支持。至于其他主体转载了所涉文章,宝霖丰公司已经要求转载方删除,但是否删除并非取决于宝霖丰公司,故不应由宝霖丰公司负责删除其他转载文章。关于月星公司要求宝霖丰公司赔偿100万元的主张,月星公司仅提供了自行制作的客流数据分析表,难以证实其科学性,且即便属实,也不必然属于宝霖丰公司侵权行为所造成的损失,还可能受其他因素所影响,两者不存在必然的因果关系,同时考虑到微信公众号作为一种自媒体,对其言论自由的把握较专业媒体机构应更宽一些,故法院综合案情、月星公司的品牌价值及为维权支出的合理费用等因素,酌定确定合理损失为1万元。关于月星公司要求雷磊、黄文伟承担连带赔偿责任,因文章系以
摘要
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本案中,宝霖丰公司以风水的名义得出环球港在假繁荣中迷失的结论不具有科学性、真实性,缺乏依据,构成对月星公司的诽谤,且文字表述上尖锐苛刻,如“脑抽风”等词语存在使用侮辱性语言的现象,具有贬损、丑化月星公司法人人格的恶意,结合文章的点击率超过10万人次,已构成对月星公司商誉的贬损,足以造成月星公司社会评价的降低,故月星公司要求宝霖丰公司赔礼道歉,于法有据,法院予以支持。至于其他主体转载了所涉文章,宝霖丰公司已经要求转载方删除,但是否删除并非取决于宝霖丰公司,故不应由宝霖丰公司负责删除其他转载文章。关于月星公司要求宝霖丰公司赔偿100万元
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终1807号上诉人(原审原告):上海月星环球港商业中心有限公司,住所地上海市。法定代表人:丁佐宏,执行董事。委托诉讼代理人:章晨煜。委托诉讼代理人:马大丽。被上诉人(原审被告):上海宝霖丰实业有限公司,住所地上海市普陀区。法定代表人:雷磊,执行董事。委托代理人:刘滨海,公司员工。被上诉人(原审被告):雷磊,男,1972年12月30日出生,……