劳务合同纠纷 （2021）陕05民终2146号

原告基于工程量结算单要求被告支付2万元工程款的依据不足，其付款条件尚未成就，应予驳回”。即:在欠款的基础事实存在的情况下，以请求权行使的条件不成就为由，裁定駁回起诉，明显错误。理由是:“就请求权行使的条件不成熟”而言，债权人的诉权是不存在间题的，只是在该诉权下起诉人的具体请求权不符合受法律保护的条件。起诉人的请求权在实体意义上不能胜诉的问能，这只能用处理实体的判决方式来判处，而根本不适应用处理程序问题的裁定来裁决的。三、一审法院查明的事实错误，且与其所定的案由不符。1、就结算单反映的工程内容来看，其内容已超出了劳务分包的内容范围。2、大部分款项的支付，是在原告的追索下，在农民工反映后劳动监察大队的参与下，由二被上诉人共同支付的，而非仅由王万选一人支付的；3、涉案工程自上诉人干完活后，该工程一直被使用着。4、涉案工程两被上诉人之间早结算，按照黄河水利工程有限公司的说法，工程款给王万选已结超。5、上诉人的付款请求权的条件不存在不成就的问题。自结算以后，二被上诉人相互协作，多次向上诉人支付了部分工程款项，所以被上诉人向上诉人支付下剩工程款不存在任何条件上的障碍。被上诉人王万选答辩称，因为上诉

原告基于工程量结算单要求被告支付2万元工程款的依据不足，其付款条件尚未成就，应予驳回”。即:在欠款的基础事实存在的情况下，以请求权行使的条件不成就为由，裁定駁回起诉，明显错误。理由是:“就请求权行使的条件不成熟”而言，债权人的诉权是不存在间题的，只是在该诉权下起诉人的具体请求权不符合受法律保护的条件。起诉人的请求权在实体意义上不能胜诉的问能，这只能用处理实体的判决方式来判处，而根本不适应用处理程序问题的裁定来裁决的。三、一审法院查明的事实错误，且与其所定的案由不符。1、就结算单反映的工程内容来看，其内容已超出了劳务分包的内容范围。2、大部分款项的支付，是在原告的追索下，在农民工反映后劳动监察大

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05民终2146号上诉人（原审原告）：王斌，男，1974年2月12日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：王树源，陕西频阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，陕西频阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王万选，男，1961年9月28日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：渭南市黄河水利工程有限公司。法定代表人：郝海昌，该公司经理。委托诉讼代……