确认合同效力纠纷 （2016）黑11民终199号

1997年10月30日李彦昌与红塔村委会签订了《草原承包合同》，红塔村委会将198亩草原地承包给李彦昌，嫩江县草原监理站作为监督单位在合同上予以盖章确认。李德才称，是其委托李彦昌签订的合同，李彦昌与红塔村委会、嫩江县草原监理站之间恶意串通，将198亩的《草原承包合同》签订至李彦昌名下。李德才要求确认该合同无效，但其并未对其主张的恶意串通情形提交有效证据证实。且自1997年以来，李彦昌与红塔村委会、嫩江县草原监理站签订合同后，李德才未对合同签订人为李彦昌提出异议。故李德才认为争议合同无效的主张无事实依据及法律依据。李德才要求对本案6亩的《草原承包合同》中李德才的签字、捺印，以及对争议地植被情况进行鉴定的请求与本案无关联性，本院不予准许。综上，李德才的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元、邮寄费160.00元，由上诉人李德才负担。本判决为终审判决。审　判　长　　代柳怡代理审判员　　张可秋代理审判员　　张　岩二〇一六年四月十四日书　记　员　

1997年10月30日李彦昌与红塔村委会签订了《草原承包合同》，红塔村委会将198亩草原地承包给李彦昌，嫩江县草原监理站作为监督单位在合同上予以盖章确认。李德才称，是其委托李彦昌签订的合同，李彦昌与红塔村委会、嫩江县草原监理站之间恶意串通，将198亩的《草原承包合同》签订至李彦昌名下。李德才要求确认该合同无效，但其并未对其主张的恶意串通情形提交有效证据证实。且自1997年以来，李彦昌与红塔村委会、嫩江县草原监理站签订合同后，李德才未对合同签订人为李彦昌提出异议。故李德才认为争议合同无效的主张无事实依据及法律依据。李德才要求对本案6亩的《草原承包合同》中李德才的签字、捺印，以及对争议地植被情况进

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终199号上诉人（原审原告、反诉被告)李德才，男，汉族，农民。委托代理人李彦峰，男，汉族，农民。委托代理人张寒松，嫩江县司法局嫩江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告)李彦昌，男，汉族，工人。委托代理人孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嫩江县草原监理站。法定代表人陈伟军，该站站长。委托代理人贺广义，该……