侵害商标权纠纷 (2017)浙03民终359号

案号
(2017)浙03民终359号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-04-26

裁判要旨

轻出集团公司为第53237号“”商标和第1792324号“三角牌”商标的持有人,对上述商标在核定使用商品范围内依法享有商标专用权,并受法律保护。轻出集团公司在位于温州市鹿城区戴宅路56-2号左邻右里店铺购得被诉侵权产品,取得的收据印有“左邻右里超市”字样,且海港日用品店对涉案电饭锅系其店里购买的事实亦无异议。在轻出集团公司公证购买的电饭锅电源上方标注的“SANJIAO湛江三角”标识,其中“湛江”系地名,而“SANJIAO”为“三角”的读音,因此“三角”是商标的主要部分。当“SANJIAO湛江三角”使用在电饭锅上,会使相关公众与轻出集团公司的“”及“三角牌”注册商标产生误认,由此对商品来源产生混淆。故本院认定涉案电饭锅上使用的标识与轻出集团公司的注册商标构成近似,涉案电饭锅属于侵害轻出集团公司注册商标专用权的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的、销售侵害注册商标专用权的商品的,均属侵害注册商标专用权,故海港日用品店的行为构成对原告注册商标专用权的侵害,依法应当承担停止

摘要

轻出集团公司为第53237号“”商标和第1792324号“三角牌”商标的持有人,对上述商标在核定使用商品范围内依法享有商标专用权,并受法律保护。轻出集团公司在位于温州市鹿城区戴宅路56-2号左邻右里店铺购得被诉侵权产品,取得的收据印有“左邻右里超市”字样,且海港日用品店对涉案电饭锅系其店里购买的事实亦无异议。在轻出集团公司公证购买的电饭锅电源上方标注的“SANJIAO湛江三角”标识,其中“湛江”系地名,而“SANJIAO”为“三角”的读音,因此“三角”是商标的主要部分。当“SANJIAO湛江三角”使用在电饭锅上,会使相关公众与轻出集团公司的“”及“三角牌”注册商标产生误认,由此对商品来源产生混

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终359号上诉人(一审被告):温州市鹿城区双屿海港日用品店,住所地浙江省温州市戴宅路****号。经营者:戴海港,男,1981年2月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(一审原告):广州轻出集团股份有限公司,住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号,组织机构代码70833900-X。法定代表人:朱英毅,董事长。上诉人温州市鹿城……