劳动争议 （2021）黑02民终182号

“原告在2006年4月后未实际到工作岗位工作，徐玉秋要求齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙支行给予自2006年起至2020年的工资损失961,518.95元，违反劳动法中“工资分配应当遵循按劳分配原则，同工同酬，对此请求本院不予支持，因双方未解除劳动关系，原告要求给予赔偿金349，300.00元的请求没有事实及法律依据，本院不予支持”，一审法院判决适用法律错误，理由如下:(一)徐玉秋已经提供了齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙支行不给徐玉秋安排工作岗位的证据。反复强调徐玉秋没有能上岗工作是齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙支行不给安排工作造成的，因此，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙支行应承担侵权和赔偿责任。按劳分配原则不适用于民法和劳动合同法中违约侵权赔偿范围，是偷换概念，也是属于适用法律错误。根据劳动部关于发布《违反有关劳动合同规定的赔偿办法的通知》齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙支行应赔偿徐玉秋损失的工资。三、一审法院在证据采信方面存在严重错误。1.齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙支行既没有出示书面通知或者电话通知证据，也没有提供证人证言，只出示了一份会使用EX

“原告在2006年4月后未实际到工作岗位工作，徐玉秋要求齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙支行给予自2006年起至2020年的工资损失961,518.95元，违反劳动法中“工资分配应当遵循按劳分配原则，同工同酬，对此请求本院不予支持，因双方未解除劳动关系，原告要求给予赔偿金349，300.00元的请求没有事实及法律依据，本院不予支持”，一审法院判决适用法律错误，理由如下:(一)徐玉秋已经提供了齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙支行不给徐玉秋安排工作岗位的证据。反复强调徐玉秋没有能上岗工作是齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙支行不给安排工作造成的，因此，齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑02民终182号上诉人（原审原告）：徐玉秋，女，1971年12月10日出生，汉族，齐齐哈尔农商银行龙沙支行职员，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：李睿(系徐玉秋丈夫)，汉族，齐齐哈尔市城管支队职工，住齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司龙沙支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区中环路**。法定代表人：张宇飞，……