机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤02民终693号

本案双方争议的焦点为一审判决书所列要素第七项残疾赔偿金、第十项被扶养人生活费、第十一项残疾辅助器具费以及保险公司应否负担案件诉讼费问题，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于残疾赔偿金问题。上诉人保险阜阳公司认为，从被上诉人何海林的户籍性质可看出何海林为农业户口，一审法院以城镇标准计算其残疾赔偿金属认定事实错误，被上诉人何海林的残疾赔偿金应按照农村居民标准来赔偿。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的具体规定，2015年广东省农村居民人均纯收入为l3360.4元/年，所以此项计算金额应为13360.4×20×53％=l41620.24元。被上诉人何海林认为，从2014年11月1日开始至本案事故发生时，何海林一家就一直在深圳市××、生活，这个事实从何海林在一审向法院提交的房屋租赁合同、收据、居住证明、证明、校统一收费收据、商铺合同、收据等证据可以确认，另外，这个事实本案另一被上诉人杨华峰在一审庭审时也是予以确认的。故一审法院按照深圳市城镇户口标准计算何海林的残疾赔偿金并不存在认定事实错误的情形。被上诉人刘长安、物流公司、运输公司、杨华峰、天吉公司以及原审被告保险颖东公司

中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、何海林机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终693号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颖州区清河东路***号。负责人：郑亚东，总经理。委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何海林，男，1986年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。委托诉讼代理人：张剑波，广东周和律师事务所律师。被上诉人（原……