合同纠纷 （2019）浙01民终3028号

质保金以最后一套工程竣工验收起26个月退还，质保金退还时间条件还没有成就，这是错误的。南宇公司都已倒闭，已不能按所签合同约定继续履行，没有理由继续扣留质保金。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人南宇公司未作答辩。 余银向一审法院起诉请求判令：南宇公司向余银退还质保金12000元。 一审法院认定如下事实：2017年6月2日，余银交纳给南宇公司质保金10000元成为南宇公司的项目经理。2018年1月15日，南宇公司又从余银装修竣工的德胜东苑房屋结算款中又扣留了2000元。之后，因南宇公司无法正常营业，余银要求退还质保金未果。余银陈述其与南宇公司签订过《合作协议书》，但现在无法提供。南宇公司曾与多个项目经理采用格式条款签订《合作协议书》。根据（2018）浙0106民初11491号案件查明的事实，“质保金以最后一套工程竣工验收起26个月后退还”。 一审法院认为：根据双方约定，质保金以最后一套工程竣工验收起26个月后退还。余银最后一笔扣留的质保金为2018年1月15日，质保金退还时间条件还没有成就。因此，余银要求南宇公司退还质保金12000元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。南宇公司经合

质保金以最后一套工程竣工验收起26个月退还，质保金退还时间条件还没有成就，这是错误的。南宇公司都已倒闭，已不能按所签合同约定继续履行，没有理由继续扣留质保金。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人南宇公司未作答辩。 余银向一审法院起诉请求判令：南宇公司向余银退还质保金12000元。 一审法院认定如下事实：2017年6月2日，余银交纳给南宇公司质保金10000元成为南宇公司的项目经理。2018年1月15日，南宇公司又从余银装修竣工的德胜东苑房屋结算款中又扣留了2000元。之后，因南宇公司无法正常营业，余银要求退还质保金未果。余银陈述其与南宇公司签订过《合作协议书》，但现在无法提供。南宇公司曾与多

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终3028号 上诉人（一审原告）：余银，男，1986年8月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（一审被告）：杭州南宇装饰工程有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**楼****。统一社会信用代码：91330106682947815P。 法定代表人：柴丹。 上诉人余银为与被上诉人杭州南宇装饰工程有限公司……