房屋买卖合同纠纷 (2019)吉0702民初7336号

案号
(2019)吉0702民初7336号
法院
松原市宁江区人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
松原市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

孙立成提供的住宅入住费用一览表虽为复印件,但是结合孙立成提供的不动产权证等证据及其已经入住的事实,根据日常生活经验法则,孙立成需要交纳入住费用后方可入住,故本院对其该证据予以采纳。 联兴公司未到庭、未答辩,视为其放弃抗辩及质证的权利。 孙立成与联兴公司签订商品房买卖合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应当按合同约定履行义务。 孙立成已按约定交纳购房款及入住费,现孙立成与联兴公司签订的商品房买卖合同中对孙立成所述各项费用均未约定应当由联兴公司收取,且联兴公司收取热计量表费用的做法与2008年住房和城乡建设部颁布《民用建筑供热计量管理办法》及松政办发【2008】34号文件规定建筑物热力入口和用户的供热计量装置、室内温度调控装置及安装费用纳入房屋建造成本的规定相违背;关于装修保证金在住宅入住费用一览表中载明可退,涉案房屋已装修完毕并经检查合格;联兴公司并未为孙立成住宅内安装天然气报警器;孙立成现已办理产权证照并交纳相关费用。 综上所述,孙立成的诉讼请求符合法律规定及合同约定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一

摘要

孙立成与吉林省联兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0702民初7336号 原告:孙立成,男,1967年1月12日生,汉族,现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人:张艳萍(与孙立成系夫妻关系),女,1965年11月16日生,汉族,现在吉林省松原市宁江区。 被告:吉林省联兴房地产开发有限责任公司,住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人:朱红军,经理。 原告孙立成与被告吉林省联兴房地产开……