劳动争议 （2019）湘02民终486号

本案系劳动争议纠纷，争议焦点为：1、原、被告之间是否存在劳动关系？2、若存在，被告的仲裁请求是否有事实和法律依据？分析如下：虽然原告与被告在2008年1月至2010年3月期间存在劳动关系，但双方已于2010年3月终止劳动关系，被告主张因未签订书面劳动合同支付双倍工资的仲裁请求因超过一年仲裁时效，故不予支持。此外，被告未提交证据证明原告在上述期间存在违法解除劳动合同的情形，故原告无需向被告支付上述期间的经济赔偿金。2010年4月起至2018年6月期间，综合考虑案外人王绍明出具的情况说明、株洲市第二中学出具的关于尹宗耀承包经营情况的说明以及被告尹宗耀与案外人欧阳甜、尹忠平、尹忠于之间的工作管理模式和报酬支付方式后，认定原、被告系承包关系，双方之间不存在劳动关系，故对被告各项仲裁请求不予支持。判决：一、原告株洲市第二中学无需向被告尹宗耀支付经济赔偿金75000元；二、驳回被告尹宗耀的其他仲裁请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。 本院二审期间，上诉人尹宗耀围绕上诉请求依法提交了一份考勤表，被上诉人发表质证意见为：该证据系复印件，手工填写的考勤表中“尹宗耀”的名字不一致，可能是后

本案系劳动争议纠纷，争议焦点为：1、原、被告之间是否存在劳动关系？2、若存在，被告的仲裁请求是否有事实和法律依据？分析如下：虽然原告与被告在2008年1月至2010年3月期间存在劳动关系，但双方已于2010年3月终止劳动关系，被告主张因未签订书面劳动合同支付双倍工资的仲裁请求因超过一年仲裁时效，故不予支持。此外，被告未提交证据证明原告在上述期间存在违法解除劳动合同的情形，故原告无需向被告支付上述期间的经济赔偿金。2010年4月起至2018年6月期间，综合考虑案外人王绍明出具的情况说明、株洲市第二中学出具的关于尹宗耀承包经营情况的说明以及被告尹宗耀与案外人欧阳甜、尹忠平、尹忠于之间的工作管理模式

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘02民终486号 上诉人（原审被告）：尹宗耀，男，汉族，1984年10月24日出生，户籍地为湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：株洲市第二中学，住所地为株洲市天元区博古山东路728号。 法定代表人：曾湘漳，系校长。 委托诉讼代理人：熊磊，湖南江之浩律师事务所律师，代理权……