劳动合同纠纷 （2015）通中民三终字第235号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第九条规定：“有下列情形之一的，即为送达：（一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；……（三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；……”本案中，本院以法院专递方式向上诉人肖民忠送达开庭传票，邮件经查已由门卫签收，该开庭传票视为送达肖民忠，肖民忠在经传票合法传唤的情况下，无正当理由拒不到庭，本案依法应按肖民忠撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人肖民忠撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费473.5元（已减半收取），由上诉人肖民忠负担。本裁定

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第九条规定：“有下列情形之一的，即为送达：（一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；……（三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；……”本案中，本院以法院专递方式向上诉人肖民忠送达开庭传票，邮件经查已由门

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民三终字第235号上诉人（原审被告）：肖民忠，男，汉族，个体工商户，住通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：梅桂洋，男，汉族，厨师，住通化市东昌区。上诉人肖民忠因与被上诉人梅桂洋劳动合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2015）东江西民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，按照肖民忠填写的当事人送达地址确认书，以法院专递方式……