不当得利纠纷 （2018）浙01民终6322号

一、关于屠世茂、唐吕良受损利益范围问题。依据查明的事实，屠世茂、唐吕良在承包期间对整个厂区进行维修，主要涉及到上述房21（钢结构，建于国有出让工业用地上）房屋。鼎旺公司依据《补偿协议书》约定取得该项补偿款为703539.2元，该财产之中有屠世茂、唐吕良利益所在，鼎旺公司应将该补偿款中相应份额返还给屠世茂、唐吕良。除与屠世茂、唐吕良利益相关的上述房21之外，屠世茂、唐吕良还对鼎旺公司整个厂区其他财产进行维修，对包括讼争其他标的物在内财产维修必然要花去大量人力、财力，鼎旺公司从其已获得的相关补偿款适当给付屠世茂、唐吕良相应补偿款，既体现权利义务相一致原则，也符合情理，更有利于及时化解双方之间现有矛盾。现鼎旺公司借故继续占有本属于屠世茂、唐吕良利益无事实和法律依据，构成不当得利，鼎旺公司应将屠世茂、唐吕良受损利益返还给屠世茂、唐吕良。原审法院综合考虑上述在案因素，酌情确定鼎旺公司补偿屠世茂、唐吕良损失401770元。二、关于本案是否违反一事不再理原则问题。本案与前案当事人虽相同，但前后案件双方争议的法律关系性质、诉讼标的均不同，本案并不违反一事不再理原则。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人

一、关于屠世茂、唐吕良受损利益范围问题。依据查明的事实，屠世茂、唐吕良在承包期间对整个厂区进行维修，主要涉及到上述房21（钢结构，建于国有出让工业用地上）房屋。鼎旺公司依据《补偿协议书》约定取得该项补偿款为703539.2元，该财产之中有屠世茂、唐吕良利益所在，鼎旺公司应将该补偿款中相应份额返还给屠世茂、唐吕良。除与屠世茂、唐吕良利益相关的上述房21之外，屠世茂、唐吕良还对鼎旺公司整个厂区其他财产进行维修，对包括讼争其他标的物在内财产维修必然要花去大量人力、财力，鼎旺公司从其已获得的相关补偿款适当给付屠世茂、唐吕良相应补偿款，既体现权利义务相一致原则，也符合情理，更有利于及时化解双方之间现有矛

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6322号 上诉人（原审原告）屠世茂，男，汉族，1952年12月20日出生，住杭州市萧山区。 上诉人（原审原告）唐吕良，男，汉族，1969年10月19日出生，住海宁市。 上述二上诉人共同委托代理人俞才康，杭州市头蓬法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）杭州鼎旺墙体材料有限公司，住所地杭州市萧山区进化镇沈家渡村。 法定代表人沈建……