建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终5712号

赵学浩、洛阳圣阳农牧科技有限公司双方虽未签订书面施工合同，但赵学浩为洛阳圣阳农牧科技有限公司承建工程的事实，双方均予以认可，故存在事实上的合同关系。工程虽未竣工验收，但双方已就工程款事宜进行结算，且发包人已部分使用该工程，现以使用部分质量不合格为由主张权利的，依法不予支持，但是承包人应当在工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。关于洛阳圣阳农牧科技有限公司已向赵学浩支付的工程款项问题，双方经对账，由洛阳圣阳农牧科技有限公司方书写的对账目录一份，依法予以采信。对账目录中双方存在的争议为：1、洛阳圣阳农牧科技有限公司支付水电工李优胜20000元；2、洛阳圣阳农牧科技有限公司支付邱红亮因屋面漏雨二次返修的工程款18150元；3、李振武、韦荣跃从洛阳圣阳农牧科技有限公司处领取的10000元；4、王平治从洛阳圣阳农牧科技有限公司处领取的5000元；5、2013年8月6日，洛阳圣阳农牧科技有限公司负责人薛红丽承诺支付赵学浩60000元，但实际支付50000元，少支付赵学浩10000元。以上合计63150元，洛阳圣阳农牧科技有限公司认为上述款项虽未直接支付给赵学浩，但本应由赵学

赵学浩、洛阳圣阳农牧科技有限公司双方虽未签订书面施工合同，但赵学浩为洛阳圣阳农牧科技有限公司承建工程的事实，双方均予以认可，故存在事实上的合同关系。工程虽未竣工验收，但双方已就工程款事宜进行结算，且发包人已部分使用该工程，现以使用部分质量不合格为由主张权利的，依法不予支持，但是承包人应当在工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。关于洛阳圣阳农牧科技有限公司已向赵学浩支付的工程款项问题，双方经对账，由洛阳圣阳农牧科技有限公司方书写的对账目录一份，依法予以采信。对账目录中双方存在的争议为：1、洛阳圣阳农牧科技有限公司支付水电工李优胜20000元；2、洛阳圣阳农牧科技有限公司支

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5712号上诉人（原审被告）：洛阳圣阳农牧科技有限公司。住所地：河南省洛宁县小界乡双桥村。法定代表人：余晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国志，男，汉族，1971年8月25日出生，住河南省汝阳县，该公司员工。一般代理。委托诉讼代理人：张忠裕，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。被上诉人:（原审原告）：赵学浩，男，汉族，1985年1月……