劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）豫06行终92号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。2018年7月24日，刘栓金以市人社局为被告，向鹤壁市山城区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为“1.依法确认被告审批职工离退休养老待遇计算30年零11个月的工龄具体行政行为违法；2.依法判令被告按原告1969年4月至2014年1月来计算原告的工龄共计44年零9个月，并以此来增加和补发13年零10个月原告的养老金和利息；3.依法判令被告从2014年以后调整养老金的差额和利息；4.诉讼费和其他费用由被告承担。”2019年6月5日，刘栓金再次以市人社局为被告向鹤壁市山城区人民法院提起本案诉讼，诉讼请求为“1.依法确认被告审批职工退休养老待遇计算30年零11个月的工龄具体行政行为违法；2.依法判决被告按照原告1969年4月至2014年1月实际参加工作时间计算原告的工龄即44年零9个月，并补发13年零

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。2018年7月24日，刘栓金以市人社局为被告，向鹤壁市山城区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为“1.依法确认被告审批职工离退休养老待遇计算30年零11个月的工龄具体行政行为违法；2.依法判令被告按原告1969年4月至2014年1月来计算原告的工龄共计44年零9个月，并以此来增加和补发13年零10个月

河南省鹤壁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫06行终92号上诉人（原审原告）刘栓金，男，1954年1月10日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）鹤壁市人力资源和社会保障局，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路229号。法定代表人张国富，该局局长。上诉人刘栓金因与被上诉人鹤壁市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动社会保障行政确认一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫06……