金融借款合同纠纷 （2019）云2923民初249号
裁判要旨
合法的借款关系受法律保护。 原告与被告普必义、杨凤存签订的《个人循环借款合同》、《最高额抵押合同》及被告向原告出具的《房地产抵押担保声明书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依照合同约定履行义务。 原告依约发放了贷款，被告普必义、杨凤存应按约定偿还贷款本息。 借款后被告普必义、杨凤存未按约定全面履行还本付息义务，仅向原告偿还了借期内的部分利息，被告普必义、杨凤存应承担违约责任，偿还尚欠原告的借款本金人民币400000元。 《个人循环借款合同》11.5条约定“借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。 同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利”。
摘要
云南祥云农村商业银行股份有限公司与普必义、杨凤存金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2923民初249号原告：云南祥云农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91532900MA6K99G95C。 住所地：云南省大理州祥云县祥城镇清红路西侧彩云路北侧。 法定代表人：王家禄，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨仁江、闻颖，云南展腾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：普必义，男，1968年1月17日生，汉族，祥云县人，……