机动车交通事故责任纠纷 （2016）川14民终924号

本案双方当事人对本案涉及的交通事故责任划分均无异议，一审予以确认。双方均认可简博主张的医疗费按36760.4元计算（自费药品5514.06元）、被抚养人生活费按5474.7元计算、精神抚慰金按3000元计算、伙食补助费按600元计算、鉴定费按1700元计算、护理费按2000元计算、简博误工天数为110天，不违反法律规定，一审予以认可。简博主张其残疾赔偿金按城镇标准计算、误工费按工资表计算每天工资，缺乏证据支持，一审不予采信。简博在本次交通事故中承担同等责任，但其驾驶车辆为非机动车，故其承担除交强险以外损失的40%责任较为合理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条第二款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、

本案双方当事人对本案涉及的交通事故责任划分均无异议，一审予以确认。双方均认可简博主张的医疗费按36760.4元计算（自费药品5514.06元）、被抚养人生活费按5474.7元计算、精神抚慰金按3000元计算、伙食补助费按600元计算、鉴定费按1700元计算、护理费按2000元计算、简博误工天数为110天，不违反法律规定，一审予以认可。简博主张其残疾赔偿金按城镇标准计算、误工费按工资表计算每天工资，缺乏证据支持，一审不予采信。简博在本次交通事故中承担同等责任，但其驾驶车辆为非机动车，故其承担除交强险以外损失的40%责任较为合理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《中

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终924号上诉人（原审原告）简博，男，汉族，生于1991年1月15日。委托代理人王太有，四川必应律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司。负责人刘勇，该公司总经理。委托代理人刘健，中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司员工。被上诉人（原审被告）张强，男，汉族，生于1990年11月26日。上诉人简……