排除妨害纠纷 （2021）粤01民终5988号

本案属于“应当由其它机关处理的争议”，以《民事诉讼法》第一百二十四条第三项裁定驳回起诉属于拒绝裁判，适用法律明显错误。2.如果一审法院认为本案审理裁判应当以涉案《结社工程规划许可证》是否撤销为依据，根据《民事诉讼法》第一条五十条的规定，应当先裁定中止审理。原审法院如认为案涉行政许可有可能被生效行政判决撤销，应裁定中止审理，待行政许可被生效判决撤销后恢复审理，判决驳回上诉人的诉讼请求，而不是裁定驳回起诉。本院经审查认为，本案系上诉人经广州市规划和自然资源局就涉案大楼加建电梯出具《建设工程规划许可证》后进行施工过程中，上诉人以广州侨青软件科技有限公司的行为妨碍了涉案大楼电梯的加建而提起的诉讼，由于广州侨青软件科技有限公司已提起相关行政诉讼，要求撤销相关行政部门就涉案大楼增设电梯作出的《建设工程规划许可证》，原审法院以上述《建设工程规划许可证》应否撤销进行认定和处理之前法院缺乏直接处理的基础为由，驳回陈伟强、黎燕婷、黎淦光、温子锐、温石根、宋炳娇、孔繁坚、何耀文、谢建英、林绍全、吴丁耀、王巧丽、范穗萍、范鋆林、关卓辉、关树基、王远清、卢荣基、陈德祥、叶植芳、冯锦华、郑海珠、黄捷、黄鉴源、聂国

本案属于“应当由其它机关处理的争议”，以《民事诉讼法》第一百二十四条第三项裁定驳回起诉属于拒绝裁判，适用法律明显错误。2.如果一审法院认为本案审理裁判应当以涉案《结社工程规划许可证》是否撤销为依据，根据《民事诉讼法》第一条五十条的规定，应当先裁定中止审理。原审法院如认为案涉行政许可有可能被生效行政判决撤销，应裁定中止审理，待行政许可被生效判决撤销后恢复审理，判决驳回上诉人的诉讼请求，而不是裁定驳回起诉。本院经审查认为，本案系上诉人经广州市规划和自然资源局就涉案大楼加建电梯出具《建设工程规划许可证》后进行施工过程中，上诉人以广州侨青软件科技有限公司的行为妨碍了涉案大楼电梯的加建而提起的诉讼，由于

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5988号上诉人（原审原告）：陈伟强，男，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：黎燕婷，女，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审原告）：黎淦光，男，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审原告）：温子锐，男，汉族，住广州市海珠区。法定代理人：温某、江某，系温子锐的父母。上诉人（原审原告）：温石根，男，汉族，住广州市海珠区。上诉人（原审原告……