劳务合同纠纷 （2021）湘03民终447号

原告与被告李建军所签订的《施工合同》，双方约定采用纯包工模式，故本案实际是以劳务承包为基础法律关系的建设工程施工合同纠纷，其主要争议焦点为：1、被告李建军能否以质量不合格为由迟延与原告结算并拒付工程劳务费尾款；2、案涉工程劳务费结算数额如何认定；3、被告江麓建筑公司应否向原告承担劳务费用支付责任。首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，工程在未经竣工验收情况下交付使用的，发包方不能再以质量不符合约定为由提出抗辩，且根据合同约定施工用料系由被告李建军所提供，其亦未提交证据证实案涉工程质量问题系因原告施工行为所致，故被告李建军以工程存在质量问题而迟延与原告结算并拒付劳务费尾款的抗辩理由不能成立。其次，关于劳务费结算数额如何认定问题，原告所提交的工程量测算数据有被告李建军派驻在工地上的施工人员签字确认，除务工补助2000元无证据证实外，应认定被告李建军应付给原告的劳务款总额为139749元，扣除已付的100000元，被告李建军尚欠原告劳务费尾款39749元。最后，根据上述司法解释的有关规定，被告江麓建筑公司作为向被告李建军所挂靠的诚一劳务公司发

原告与被告李建军所签订的《施工合同》，双方约定采用纯包工模式，故本案实际是以劳务承包为基础法律关系的建设工程施工合同纠纷，其主要争议焦点为：1、被告李建军能否以质量不合格为由迟延与原告结算并拒付工程劳务费尾款；2、案涉工程劳务费结算数额如何认定；3、被告江麓建筑公司应否向原告承担劳务费用支付责任。首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，工程在未经竣工验收情况下交付使用的，发包方不能再以质量不符合约定为由提出抗辩，且根据合同约定施工用料系由被告李建军所提供，其亦未提交证据证实案涉工程质量问题系因原告施工行为所致，故被告李建军以工程存在质量问题而迟延

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终447号上诉人（原审被告）：李建军，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭石其，男，1955年8月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：王运秋，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。原审被告：湘潭市江麓建筑工程有限公司，住所地湖南省湘……