劳动争议 （2017）琼97民终469号

上诉人对临高县劳动人事争议仲裁委员会裁决上诉人向被上诉人支付住院期间护理费13663.9元无异议，故判决上诉人先被上诉人支付上述费用。但事实上上诉人对临高县劳动人事争议仲裁委员会的此项裁决并不认可，并已在一审答辩状中明确表示不予认可，但原审法院并未按照上诉人的一审答辩意见对本项异议予以审理，而是置之不理，简单的认为上诉人已认可该项裁决。上诉人认为，该项判决缺乏事实和法律依据，因为在临高县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决中认为，被上诉人工伤至左脚跟骨骨折，两次住院手术治疗，治疗病案显示为二级护理，治疗期间行走不便生活不能自理。上诉人在被上诉人住院期间没有派人护理，仅支付了2000元的护理费，故应承担被上诉人住院期间护理费13663.9元。而依据《海南经济特区工伤保险实施办法》第十五条：“生活不能自理的工伤人员在停工留薪期需要护理的，用人单位应当派人护理或者聘人护理。用人单位既不派人护理，也不聘人护理的，应按上年度全省在岗职工月平均工资标准每月向工伤人员支付护理费用。”的规定，只有生活不能自理的工伤人员在治疗期间需要护理的，才有用人单位支付护理费用。而在本案中，被上诉人提供的两次住院治疗病历

上诉人对临高县劳动人事争议仲裁委员会裁决上诉人向被上诉人支付住院期间护理费13663.9元无异议，故判决上诉人先被上诉人支付上述费用。但事实上上诉人对临高县劳动人事争议仲裁委员会的此项裁决并不认可，并已在一审答辩状中明确表示不予认可，但原审法院并未按照上诉人的一审答辩意见对本项异议予以审理，而是置之不理，简单的认为上诉人已认可该项裁决。上诉人认为，该项判决缺乏事实和法律依据，因为在临高县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决中认为，被上诉人工伤至左脚跟骨骨折，两次住院手术治疗，治疗病案显示为二级护理，治疗期间行走不便生活不能自理。上诉人在被上诉人住院期间没有派人护理，仅支付了2000元的护理费，故应承

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终469号上诉人（原审被告）：海南东联长富制药有限公司，住所地：临高县龙力开发区。法定代表人：李云华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑永，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：许书华。委托诉讼代理人：徐庆明，临高县法律援助处法律援助律师。上诉人海南东联长富制药有限公司（以下简称长富制药）因与被上诉人许书华劳动争议纠纷一案，不服海南省临高县……