土地承包经营权纠纷 （2016）甘06民终357号

原告田虎元、任雪萍、田伟、田芳在被告旦马乡白羊圈村五组承包的土地和草原合法有据，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、《中华人民共和国草原法》第十二条：“依法登记的草原所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”之规定，四原告在被告村组所登记承包的土地和草原应当受到法律的保护。被告旦马乡白羊圈村委会及五组以四原告属移民搬迁形式移居他乡，已丧失被告村组集体经济组织成员资格，村组按程序召开群众大会，依据相关政策规定收回四原告承包的土地和草原合法有效的抗辩事由，因被告村组提供的证据不能证明四原告系移民搬迁，亦未提供证据证实其收回四原告的土地和草原履行了报批程序，《中华人民共和国土地管理法》第十四条关于“在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经过村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准”和《中华人民共和国草原法》第十三条规定：“在草原承包经营期限内，不得对承包经营者使用的草原进行调整；个别确需适当调整的，必须经本

原告田虎元、任雪萍、田伟、田芳在被告旦马乡白羊圈村五组承包的土地和草原合法有据，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”、《中华人民共和国草原法》第十二条：“依法登记的草原所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”之规定，四原告在被告村组所登记承包的土地和草原应当受到法律的保护。被告旦马乡白羊圈村委会及五组以四原告属移民搬迁形式移居他乡，已丧失被告村组集体经济组织成员资格，村组按程序召开群众大会，依据相关政策规定收回四原告承包的土地和草原合法有效的抗辩事由，因被告村组提供的证据不能证明四原告系移民搬迁，亦未提供证

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终357号上诉人（原审被告）：天祝县旦马乡白羊圈村村民委员会。法定代表人：吴宝年，该村主任。委托诉讼代理人：马建民，甘肃姜学濂律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩发先，甘肃姜学濂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天祝县旦马乡白羊圈村五组。负责人：吴宝年，该组组长。被上诉人（原审原告）：田虎元。被上诉人（原审原告）：任雪萍。被上诉人（原审……