承揽合同纠纷 （2016）粤19民终362号

本案系健康权纠纷，原审定为承揽合同纠纷不当，本院予以纠正。赵成亮对原审判决认定的医疗费、护理费、交通费、营养费、评估费、处理事故人员误工费、后续治疗费没有异议，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人的上诉理由和答辩意见，本案二审争议焦点是：赵成亮主张格兰公司应承担主要过错责任及误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金数额不当能否支持。对此，本院作如下分析：首先，根据东莞市安全生产监督管理局大朗分局（以下简称大朗安监分局）调取案涉事故的调查报告、现场检查记录、询问笔录等调查材料，结合案涉事故发生的直接原因及间接原因，以及格兰公司存在选任过失、未派员现场监督管理等过失，原审法院认定由赵成亮对案涉事故承担主要过错责任，酌定格兰公司对赵成亮的损失承担30%的赔偿责任，处理恰当。赵成亮主张格兰公司承担主要过错责任的理由不成立，本院不予采纳。其次，赵成亮为三级伤残，虽然原审裁判主文有些地方错误描述赵成亮为八级伤残，但原审在计算赵成亮的损失时是按三级伤残计算，因此原审计

本案系健康权纠纷，原审定为承揽合同纠纷不当，本院予以纠正。赵成亮对原审判决认定的医疗费、护理费、交通费、营养费、评估费、处理事故人员误工费、后续治疗费没有异议，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人的上诉理由和答辩意见，本案二审争议焦点是：赵成亮主张格兰公司应承担主要过错责任及误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金数额不当能否支持。对此，本院作如下分析：首先，根据东莞市安全生产监督管理局大朗分局（以下简称大朗安监分局）调取案涉事故的调查报告、现场检查记录、询问笔

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终362号上诉人（原审原告）：赵成亮，男，汉族，1987年4月13日出生，住湖北省谷城县，委托代理人：陈立中，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：张艳梅，广东国锋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：东莞格兰纸业有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水平村，组织机构代码为73757723-4。法定代表人：罗伟平。委托代理人：游江南，广……