机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终435号

公民的生命健康权受法律保护，储春洪因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据交警部门的事故认定，杨健华承担事故主要责任，故该院按70%的比例确认相应赔偿责任，杨健华为三赢公司的员工，发生事故时从事职务行为，故赔偿责任由三赢公司承担。储春洪的损失首先由平安公司在剩余的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分的损失，由承保商业三者险的平安公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由三赢公司承担赔偿责任。本案中，储春洪主张的残疾赔偿金部分的被扶养人生活费，适用法律错误，应予纠正；其主张的精神抚慰金，该院依据储春洪在本次事故中的责任确定为3500元。平安公司辩称对储春洪的伤残赔偿金要求按80%赔付，该辩称意见没有法律依据，该院不予支持；其辩称被扶养人生活费仅认可女儿的七年，其父母无相关依据平安公司不予认可，因其未能提供证据证明其主张，该院对该辩称意见不予采纳；其辩称不承担鉴定费，该辩称意见没有法律依据，该院不予采纳。根据储春洪提供的证据及双方的原审庭审陈述，该院确认储春洪的合理损失有：残赔偿金109775元(含被扶养人生活费41083元)、精神抚慰金3500元、鉴定费3320元，合计1165

公民的生命健康权受法律保护，储春洪因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据交警部门的事故认定，杨健华承担事故主要责任，故该院按70%的比例确认相应赔偿责任，杨健华为三赢公司的员工，发生事故时从事职务行为，故赔偿责任由三赢公司承担。储春洪的损失首先由平安公司在剩余的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分的损失，由承保商业三者险的平安公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由三赢公司承担赔偿责任。本案中，储春洪主张的残疾赔偿金部分的被扶养人生活费，适用法律错误，应予纠正；其主张的精神抚慰金，该院依据储春洪在本次事故中的责任确定为3500元。平安公司辩称对储春洪的伤残赔偿金要求按80%赔付，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终435号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人解明，江苏英特东华律师事务所律师。委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）储春洪。委托代理人陈国董，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市三赢餐饮管理……