金融借款合同纠纷 （2018）皖1602民初3520号

合法的借贷关系受法律保护。 原告药都银行与被告英华药业公司签订的借款合同及与被告谭红艳、谭红霞签订的保证合同系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，该合同合法、有效。 被告英华药业公司由保证人谭红艳、谭红霞担保从原告药都银行借款260万元，双方形成金融借款合同关系，原告按合同约定向被告英华药业公司发放了贷款，已按合同约定履行了发放贷款的义务。 借款使用期间，被告英华药业公司于2018年4月3日涉嫌虚开增值税发票被亳州市公安局谯城分局立案侦查，同日其法定代表人谭红艳被亳州市看守所羁押，根据借款合同第十一条第三款第一项、第四款第二项约定，英华药业公司生产经营出现严重困难，法定代表人或主要负责人无法正常履行职责视为危机债权的情形出现；原告有权单方面宣布贷款立即到期，该约定不违反法律规定。 被告英华药业公司、谭红艳、谭红霞关于债务尚未到期，担保人不应承担担保责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 借款凭证中明确约定借款年利率7.1775%，被告英华药业公司加盖公章，谭红艳签名确认，该借款凭证合法、有效，故被告对借款利率没有约定的抗辩理由缺乏事实依据，不予采信。 原、被告在借款合同中约定

亳州药都农村商业银行股份有限公司与安徽英华药业有限公司、谭红艳等金融借款合同纠纷一审民事判决书

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初3520号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司清收办公室工作员。 被告：安徽英华药业有限公司。 法定代表人：谭红艳。 委托诉讼代理人：许岩，安徽重信众合律师事务所律师。 执业证号：13416200610623607。 被告：谭红艳，女，1976年7月19日……