金融借款合同纠纷 （2019）皖1602民初1396号

合法的借贷关系受法律保护。 原告徽行谯城支行与被告英华药业公司签署的借款合同，与被告谭红艳、王海东、谭红霞、于启武签署的保证合同及与被告谭红艳、王海东签署的抵押合同均系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，上述合同均合法、有效。 被告英华药业公司用被告王海东的房产抵押及谭红艳、王海东、谭红霞、于启武担保从原告徽行谯城支行借款35万元，双方形成金融借款合同关系。 原告按合同约定履行了发放贷款的义务。 借款到期后，被告英华药业公司未按借款合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。 原、被告在借款合同中约定贷款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，原、被告关于罚息的约定不违反相关法律规定。 原、被告约定借款到期日为2018年6月29日，原告于2018年6月30日开始计收罚息，不违反合同约定及相关法律规定。 对被告关于逾期罚息条款及罚息计算时间的抗辩事由，不予采信。 故对原告要求被告英华药业公司归还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。 抵押合同约定，债务人未按时足额履行债务时，债权人有权立即行使抵押权；依据担保法第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押

徽商银行股份有限公司亳州谯城支行与安徽英华药业有限公司、谭红艳等金融借款合同纠纷一审民事判决书

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初1396号原告：徽商银行股份有限公司亳州谯城支行。 负责人：鲁希，该行行长。 委托诉讼代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。 执业证号：13416201010717093。 被告：安徽英华药业有限公司。 法定代表人：谭红艳。 委托诉讼代理人：许岩，安徽重信众合律师事务所律师。 执业证号：13416200610623607。 被……