侵害商标权纠纷 （2021）鲁13民终3995号

原告启宝商贸公司先后取得第32807257号“ ”、第26558300号“ ”和第37709435A号“ ”注册商标，被告振鑫冷食厂在其生产、销售的食用冰上使用的“雪莲”标识与原告涉案注册商标相同或近似，且与原告核定使用的商品为同一类，原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点主要在于被告振鑫冷食厂提出的在先使用及原告恶意抢注涉案商标等抗辩是否成立。 首先，根据《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识”的规定，被告抗辩在先使用仍需满足以下要件：（一）被告是否早于原告申请和实际使用日期使用涉案“雪莲”商标。本案中，被告提供的关于其使用“雪莲”标识的包装印刷、销售单及销售商的证言等证据能够证实被告最迟于2010年即生产、销售带有“雪莲”商标的柠檬冰块；而原告取得三“雪莲”商标注册中最早的申请时间为2017年9月22日，原告举证的使用日期也是在2019年5月13日与案

原告启宝商贸公司先后取得第32807257号“ ”、第26558300号“ ”和第37709435A号“ ”注册商标，被告振鑫冷食厂在其生产、销售的食用冰上使用的“雪莲”标识与原告涉案注册商标相同或近似，且与原告核定使用的商品为同一类，原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点主要在于被告振鑫冷食厂提出的在先使用及原告恶意抢注涉案商标等抗辩是否成立。 首先，根据《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终3995号 上诉人（原审原告）：临沂市启宝商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金泰华城11号楼1-1601。 法定代表人：孙启宝，总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：莒南县振鑫冷食厂，住所地山东省莒南县板泉镇后东村。 法定代……