合同纠纷 （2016）豫17民终2073号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，关于争议的2000元树款，双方签订有协议一份，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方约定“派出所不承担，可由李明、刘国富承担，其双方都不承担时，我李德显一次性付给乙方2000元”，同时，刘国富出庭证实该款不应当由其返还，且李德显也未提供证据证明该款派出所、李明愿意承担或者已经承担了该义务，因此，李德显应当按照与陈家喜的约定履行返还2000元树款的义务。陈家喜要求李德显支付利息及赔偿损失没有合法依据，不予支持。双方所争议的土地权属问题，不属于本案民事处理的范畴，双方均可依法另行主张权利。判决：一、被告李德显于本判决生效后五日内向原告陈家喜支付树款二千元；二、驳回原告陈家喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，被上诉人陈家喜提交了证人刘法荣、杨书峰等人的证言以及泌阳县杨集乡杨集村民委员会出具的情况说明，因陈家喜提供的上述证据均系复印件，上诉人李德显不予认可，且上述证据均系为证明争议

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，关于争议的2000元树款，双方签订有协议一份，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方约定“派出所不承担，可由李明、刘国富承担，其双方都不承担时，我李德显一次性付给乙方2000元”，同时，刘国富出庭证实该款不应当由其返还，且李德显也未提供证据证明该款派出所、李明愿意承担或者已经承担了该义务，因此，李德显应当按照与陈家喜的约定履行返还2000元树款的义务。陈家喜要求李德显支付利息及赔偿损失没有合法依据，不予支持。双方所争议的土地权属问题，不属于本案民事处理的范畴，双方均可依法另行主张权利。判决：一、被告李德显于

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2073号上诉人（原审被告）：李德显，男，1942年2月4日出生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审原告）：陈家喜，男，1966年6月7日出生，汉族，住泌阳县。上诉人李德显因与被上诉人陈家喜合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2016）豫1726民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开……