储蓄存款合同纠纷 （2016）辽05民终750号

工行本溪分行与中国人寿保险股份有限公司之间为代理关系，工行本溪分行引导郭景正购买保险，是履行委托合同义务，工行本溪分行是以中国人寿保险股份有限公司的名义与郭景正签订保险合同，故郭景正与中国人寿保险股份有限公司之间存在保险合同关系，现郭景正主张其与工行本溪分行之间存在储蓄存款合同关系，无事实及法律依据，不予支持。关于郭景正所述的以为是与工行本溪分行存在储蓄存款合同关系，不清楚购买了保险一节。原审法院认为，郭景正作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担法律责任，在办理业务的过程中，郭景正所签字确认的单据上写明了“银行/邮政代理专用保险单”、“投保人”、“代理保险业务收费凭证”等字样，上面清晰的写明了保险公司名称、保险种类、保险金额，郭景正仅以“没有仔细看”“以为是赠送的保险”等为由不能作为否认其与保险公司之间存在保险合同关系的理由。据此判决：驳回郭景正的诉讼请求。案件受理费950元，由郭景正负担。宣判后，郭景正提起上诉，请求：1、判令工行本溪分行偿还银行利息46000元。2、上诉费由工行本溪分行承担。事实及理由：2010年8月8日，郭景正在工行本溪分行的20万元存款到期，准备办理转存，工

工行本溪分行与中国人寿保险股份有限公司之间为代理关系，工行本溪分行引导郭景正购买保险，是履行委托合同义务，工行本溪分行是以中国人寿保险股份有限公司的名义与郭景正签订保险合同，故郭景正与中国人寿保险股份有限公司之间存在保险合同关系，现郭景正主张其与工行本溪分行之间存在储蓄存款合同关系，无事实及法律依据，不予支持。关于郭景正所述的以为是与工行本溪分行存在储蓄存款合同关系，不清楚购买了保险一节。原审法院认为，郭景正作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担法律责任，在办理业务的过程中，郭景正所签字确认的单据上写明了“银行/邮政代理专用保险单”、“投保人”、“代理保险业务收费凭证”等字样，上面清晰的写

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终750号上诉人（原审原告）郭景正，男，汉族，1951年1月27日出生，现住本溪满族自治县。委托代理人相珍（原告妻子）。被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区。负责人杨树波，该行行长。委托代理人白云，该行法律事务部工作人员。委托代理人祝飞，该行工作人员。上诉人郭景正因储蓄存款合同纠纷一案，不服辽宁……