机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终29号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，夏秀香不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。由于原告拒不配合对其伤残等级进行重新鉴定，故视为其放弃对该事项鉴定的权利，应承担不利的后果。而对于广东铭正法医临床司法鉴定所出具的粤铭正司鉴[2015]临鉴字第222号司法鉴定意见书中关于原告伤残等级的鉴定结论，原审法院则不予采信。相应地，原告诉求的残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金均依据不足，不予支持。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为粤Ｌ×××××号小型客车机动车交通事故责任强制险承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即第三被告须在粤Ｌ×××××号小型客车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内向原告伍国松予以赔偿，因事故发生后，第三被告已垫付了10000元医疗费，故其在粤Ｌ×××××号小型客车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内无需再赔

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，夏秀香不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。由于原告拒不配合对其伤残等级进行重新鉴定，故视为其放弃对该事项鉴定的权利，应承担不利的后果。而对于广东铭正法医临床司法鉴定所出具的粤铭正司鉴[2015]临鉴字第222号司法鉴定意见书中关于原告伤残等级的鉴定结论，原审法院则不予采信。相应地，原告诉求的残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金均依据不足，不予支持。根据我国《道路交通安全法》第七十六

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终29号上诉人（原审原告）伍国松，男，1977年2月14日出生，户籍住址：湖南省城步县。委托代理人邓礼花，系邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曾伟聪，男，汉族，1973年6月8日出生，户籍住址：惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心云山路双子星大厦A座……