确认合同无效纠纷 （2019）桂03民终3128号

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，根据鉴定意见，该院可以推断出,原告未在《借款合同》借款人处签名，也未在《抵押合同》抵押人处签名，亦未收到被告支付的出借款项，原告没有缔结合同的意思表示，事后亦未对《借款合同》、《抵押合同》予以追认，故该《借款合同》、《抵押合同》依法未成立。本案立案时案由定为确认合同无效纠纷，因涉案合同未成立，故此案由不当，应变更为确认合同效力纠纷。对抵押权，原告主张被告对涉案车辆不享有抵押权。被告辩称，原告保管证件不善，导致被人冒用身份，被告在不知情的情况下签订了《抵押合同》且已办理了抵押登记手续，应当属于善意取得了涉案车辆的抵押权。该院认为，本案冒名顶替“何姗姗”者签订了《抵押合同》并办理了抵押登记手续，系在他人车辆上设定抵押权，构成冒名处分。冒名处分属于无权处分，适用善意取得制度。善意取得需符合三个条件：1.受让人为善意；2.以合理价格受让；3.依照法律规定应当登记的已经登记。具体到本案，被告向借款人“何姗姗”、过华炜发放1万元贷款，“何姗姗”以涉案车辆对1万元贷款作抵押担保，对

《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，根据鉴定意见，该院可以推断出,原告未在《借款合同》借款人处签名，也未在《抵押合同》抵押人处签名，亦未收到被告支付的出借款项，原告没有缔结合同的意思表示，事后亦未对《借款合同》、《抵押合同》予以追认，故该《借款合同》、《抵押合同》依法未成立。本案立案时案由定为确认合同无效纠纷，因涉案合同未成立，故此案由不当，应变更为确认合同效力纠纷。对抵押权，原告主张被告对涉案车辆不享有抵押权。被告辩称，原告保管证件不善，导致被人冒用身份，被告在不知情的情况下签订了《抵押合同》且已办理了抵押登

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3128号 上诉人（原审被告）：桂林市民丰小额贷款股份有限公司。住所地：广西桂林市七星区建干路12号民丰国际大酒店第一层。统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春丽，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：何姗姗，女，1981年8月28日出生，汉族，住广西……