农村土地承包合同纠纷 （2017）粤07民终1576号

本案是农村土地承包合同纠纷。关于位于狗马坑的鱼塘是否在石船山山地范围内的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，赵松源虽出示了盖有坑头村村民委员会公章的《地图》复印件，主张狗马坑的鱼塘在石船山山地的范围内，但横水第一经合社不予认可，认为赵松源所谓地图没有相关部门确认，从地图上无法证明狗马坑的鱼塘在石船山山地的范围内，也无法确认土地的归属关系。因赵松源其未提交其他证据对其主张予以佐证，应承担举证不能的不利后果。故赵松源主张狗马坑的鱼塘在石船山山地的范围内，一审法院不予支持。关于赵松源是否缴纳了2007、2008年承包款的问题。本案中，赵松源出示了《崖门镇农村财产管理统一票据》原件二份，主张其向横水村委会缴交了2007、2008年的承包款，是用于缴纳狗马坑的

本案是农村土地承包合同纠纷。关于位于狗马坑的鱼塘是否在石船山山地范围内的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，赵松源虽出示了盖有坑头村村民委员会公章的《地图》复印件，主张狗马坑的鱼塘在石船山山地的范围内，但横水第一经合社不予认可，认为赵松源所谓地图没有相关部门

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1576号上诉人（原审被告）：赵松源，男，1962年5月20日出生，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：赵炳钦，男，1991年8月31日出生，汉族，住江门市新会区。系上诉人赵松源之子。被上诉人（原审原告）：江门市新会区崖门镇横水村第一经济合作社。住所地：江门市新会区崖门镇横水村第一村民小组。负责人：欧章浓。被上诉人（原审第三人）：钟……