保证合同纠纷 （2014）锡民辖终字第00190号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人在《借款（担保）合同》中约定争议由合同签订地的无锡市崇安区人民法院管辖，该约定符合法律规定，应为有效。赵春妮依据《借款（担保）合同》、银行存款凭证以及工商登记等证据向原审法院提起诉讼符合法律规定的起诉条件，故原审法院对本案享有管辖权。关于隆嘉公司提出秦军等人否认在借款合同上签字以及其印章的真实性等上诉理由，因其未能提供相反证据予以印证，故对隆嘉公司提出将案件移送审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一四年十一月二十八日书　记　员　　贺骁磊

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，当事人在《借款（担保）合同》中约定争议由合同签订地的无锡市崇安区人民法院管辖，该约定符合法律规定，应为有效。赵春妮依据《借款（担保）合同》、银行存款凭证以及工商登记等证据向原审法院提起诉讼符合法律规定的起诉条件，故原审法院对本案享有管辖权。关于隆嘉公司提出秦军等人否认在借款合同上签字以及其印章的真实性等上诉理由，因其未能提供相反证据予以印证，故对隆嘉公司提出将案件移送审理的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民辖终字第00190号上诉人（原审被告）：苏州隆嘉防水防腐装饰工程有限公司，住所地苏州市磨坊弄11-2号。法定代表人：陈树庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵春妮，女，汉族，1979年2月12日生。上诉人苏州隆嘉防水防腐装饰工程有限公司（以下简称隆嘉公司）因与被上诉人赵春妮保证合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院（2014）……