劳动争议 （2021）川14民终289号

本案的争议焦点为：宋伟林的工资标准应以4500元/月计算还是以4000元/月计算。四川网科公司主张为4000元/月，宋伟林主张同意仲裁裁决的按4500元/月计算。一审法院认为，因双方在2013年签订的劳动合同中已约定工资为4500元/月，虽然该合同在2015年12月31日期限届满后未再续签，但宋伟林仍在四川网科公司上班，应视为对原合同的继续履行。而四川网科公司提交的社保缴费明细仅载明申报工资、缴费基数为4000元，并不能证明宋伟林的工资实际为4000元/月，故对四川网科公司要求按照4000元/月计算的主张，不予支持，对宋伟林要求按4500元/月的标准进行计算的主张，予以支持。因庭审中双方对仲裁裁决内容上计算的时间期限无异议，依法予以确认。故认定四川网科公司应支付给宋伟林2019年1月至2020年1月的工资为58500元（4500元/月×13个月），经济补偿金为31500元（4500元/月×7个月）。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、四川省网科电子

本案的争议焦点为：宋伟林的工资标准应以4500元/月计算还是以4000元/月计算。四川网科公司主张为4000元/月，宋伟林主张同意仲裁裁决的按4500元/月计算。一审法院认为，因双方在2013年签订的劳动合同中已约定工资为4500元/月，虽然该合同在2015年12月31日期限届满后未再续签，但宋伟林仍在四川网科公司上班，应视为对原合同的继续履行。而四川网科公司提交的社保缴费明细仅载明申报工资、缴费基数为4000元，并不能证明宋伟林的工资实际为4000元/月，故对四川网科公司要求按照4000元/月计算的主张，不予支持，对宋伟林要求按4500元/月的标准进行计算的主张，予以支持。因庭审中双方对仲裁

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终289号 上诉人（原审原告）：四川省网科电子有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区一环路景苏中街。 法定代表人：蒋卫明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：袁万中,眉山市东坡区浩然法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨建，男，汉族1977年10月14日出生，住四川省眉山市东坡区，系四川省网科电子有限责任公司员工。 被上诉人（原审被……