产品销售者责任纠纷 (2015)渝五中法民终字第07616号

案号
(2015)渝五中法民终字第07616号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-01-27

裁判要旨

刘春生在沃尔玛南坪店处购买由上海章华公司委托浙江章华保健美发实业有限公司生产的章华生态焗油染发霜25盒、牙刷1支、购物袋2只,其与沃尔玛南坪店之间买卖合同关系成立,且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定,“化妆品标识不得标注下列内容:(一)夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容;(二)明示或者暗示具有医疗作用的内容;(三)容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称;(四)其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。该案中刘春生购买的25盒产品均标称“行业率先、世界率先采用无添加对苯二胺健康染发技术、创新健康染发、含天然灵芝、何首乌、人参、银杏叶等微生物、植物天然色原精华”等用语。沃尔玛南坪店未提交证据证明涉案产品经过国家相关部门认定在行业内首先通过管理体系的认证。一审庭审中,沃尔玛南坪店申请对涉案产品包装的标识、说明、标注用语是否合法进行司法鉴定,但未提交具备鉴定资质的鉴定机构名录。同时,沃尔玛南坪店所提供的委托检验报告上的注意事项中亦载明“送样委托检验、该中心仅对来样负责”。因此沃尔玛南坪店提交的证据不能证明检验报告中所涉产品包装标注与本案诉争产品包装标注完全同一,也不能证明诉争产

摘要

刘春生在沃尔玛南坪店处购买由上海章华公司委托浙江章华保健美发实业有限公司生产的章华生态焗油染发霜25盒、牙刷1支、购物袋2只,其与沃尔玛南坪店之间买卖合同关系成立,且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定,“化妆品标识不得标注下列内容:(一)夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容;(二)明示或者暗示具有医疗作用的内容;(三)容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称;(四)其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。该案中刘春生购买的25盒产品均标称“行业率先、世界率先采用无添加对苯二胺健康染发技术、创新健康染发、含天然灵芝、何首乌、人参、银杏叶等微生物、植物天然色原精华”等用语。沃尔玛南坪店

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07616号上诉人(原审被告)沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店,住所地重庆市南岸区南坪西路60号重庆映像商厦。负责人吴丛,总经理。委托代理人贺萍,重庆中钦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘春生。上诉人沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店(以下简称沃尔玛南坪店)与被上诉人刘春生产品销售者责任纠纷一案,重庆市南岸区人民法院于2……