合同纠纷 （2021）晋01民终2632号

本案系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。双方就合同履行地没有约定，合同对保证金返还作出了详细约定，现上诉人依照约定要求返回保证金，争议标的属于给付货币，上诉人作为接受货币一方，其住所地位于太原市杏花岭区，故太原市杏花岭区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，原审裁定不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2021）晋0107民初2188号民事裁定；二、本案指令太原市杏花岭人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 孙爱英审判员 张翠萍二O二一年四月二十日书记员 任丽杰 关注

本案系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。双方就合同履行地没有约定，合同对保证金返还作出了详细约定，现上诉人依照约定要求返回保证金，争议标的属于给付货币，上诉人作为接受货币一方，其住所地位于太原市杏花岭区，故太原市杏花岭区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，原审裁定不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2632号上诉人（一审起诉人）：赵某，住太原市。上诉人赵某不服太原市杏花岭区人民法院（2021）晋0107民初2188号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵某上诉请求：撤销太原市杏花岭区人民法院（2021）晋0107民初2188号不予受理的民事裁定，指令太原市杏花岭区人民法院受理本案。事实与理由：原审裁定……