机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终4770号

（一）原告主体适格。涉案的鲁Ｆ×××××号车辆所有权人是牟其波，原告提交了其与牟其波签订的租赁协议，牟其波亦声明该车由原告占有和收益，法院予以确认。该车受损后不能使用，原告不仅需支付维修车辆费用，而且仍要承担租金并不能获取利润，损害的是原告的权益，故原告有权提起诉讼。（二）鲁Ｆ×××××号车辆行驶中与停放的鲁Ｆ×××××号泵车发生碰撞，经被告栖霞保险公司处理，认定鲁Ｆ×××××号车辆全责，法院予以确认。鲁Ｆ×××××号车辆实际车主为被告吕德言，挂靠在被告福山海清公司经营，该车在被告栖霞保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告栖霞保险公司在交强险、商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由被告吕德言和福山海清公司承担连带责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：1.维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；3.依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。被告对原告主张的维修费295000元

（一）原告主体适格。涉案的鲁Ｆ×××××号车辆所有权人是牟其波，原告提交了其与牟其波签订的租赁协议，牟其波亦声明该车由原告占有和收益，法院予以确认。该车受损后不能使用，原告不仅需支付维修车辆费用，而且仍要承担租金并不能获取利润，损害的是原告的权益，故原告有权提起诉讼。（二）鲁Ｆ×××××号车辆行驶中与停放的鲁Ｆ×××××号泵车发生碰撞，经被告栖霞保险公司处理，认定鲁Ｆ×××××号车辆全责，法院予以确认。鲁Ｆ×××××号车辆实际车主为被告吕德言，挂靠在被告福山海清公司经营，该车在被告栖霞保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告栖霞保险公司在交强险、商业三者险范围内先行赔偿，不足部分

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4770号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地栖霞市霞光路295号。负责人：李少华，经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晓燕，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：烟台同和混凝土有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路9号。法定代表人：邹芸秋，总经理。委……