机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖10民终572号

案号
(2017)皖10民终572号
法院
安徽省黄山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省黄山市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。朱延亚在从事雇佣活动过程中违反相关的交通法规驾驶机动车,导致事故的发生,应当由雇主林振民承担民事责任。对黄山市公安局交警支队一大队的事故责任认定书,双方均未提出异议,予以采纳。案件系机动车交通事故责任纠纷,是因发生了交通事故才造成人员及财产的损失,并非建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,故对太平洋财保阜阳支公司适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的抗辩意见,不予采纳。案涉交通事故造成多人受伤,赵连生、束学凤、赵小栓经鉴定已构成伤残,受害人钱明才、徐秋荣在本起交通事故赔偿中涉及到交强险的比例分配问题,且受害人之间存在亲属关系,本起交通事故所有受害人的诉讼时效均应从其中最后一位受害人伤残定残之日开始计算,显示所有受害人利益公平。即2016年8月22日开始计算本起交通事故所有受害人的诉讼时效,故对林振民、聚贤公司、太平洋财保阜阳支公司的超过诉讼时效抗辩意见不予采纳。林振民、聚贤公司、太平洋财保阜阳支公司认为本案钱明才的财产损失2万元没有依据,一审法院在庭审中给予各方当事人10天的举证期限,双方当事人在举证期限内均未提出评估

摘要

公民的生命健康权受法律保护。朱延亚在从事雇佣活动过程中违反相关的交通法规驾驶机动车,导致事故的发生,应当由雇主林振民承担民事责任。对黄山市公安局交警支队一大队的事故责任认定书,双方均未提出异议,予以采纳。案件系机动车交通事故责任纠纷,是因发生了交通事故才造成人员及财产的损失,并非建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,故对太平洋财保阜阳支公司适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的抗辩意见,不予采纳。案涉交通事故造成多人受伤,赵连生、束学凤、赵小栓经鉴定已构成伤残,受害人钱明才、徐秋荣在本起交通事故赔偿中涉及到交强险的比例分配问题,且受害人之间存在亲属关系,

正文(节选)

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终572号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司,住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号,统一社会信用代码91341200740867136P(1-1)。负责人:于春生,该支公司总经理。委托诉讼代理人:洪伟,安徽道同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱明才,男,1982年2月8日出生,汉族……