民间借贷纠纷 （2021）甘08民终167号

帖某和苏某签订的《房屋买卖合同》只能证明双方之间存在借贷关系，该合同不能证明马某对借款负有保证责任。《最高人民法院关于〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条规定“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”据此，马某未按苏某委托将借款65000元全部转付到帖某的账户，应视为苏某和帖某的借款合同部分成立。故马某应将占有使用的63000元返还苏某，并赔偿苏某的利息损失。对于借款的利息计算问题，苏某诉称月息3分，主张按2分计算利息，但苏某没提供相应的证据证实，应视为约定不明。《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定和约定不明的，视为不支付利息。”故在借款期限内帖某不支付利息。对2019年4月11日之后的逾期利息，苏某、帖某并未约定，苏某主张的利息可按同期人民银行公布的1年期以上借款年利率4.75%的基础上上浮50%即7.125%计算。综上所述，苏某和帖某的借款合同部分成立，帖某应清偿苏某借款本金31500元及逾期利息3366

帖某和苏某签订的《房屋买卖合同》只能证明双方之间存在借贷关系，该合同不能证明马某对借款负有保证责任。《最高人民法院关于〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条规定“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”据此，马某未按苏某委托将借款65000元全部转付到帖某的账户，应视为苏某和帖某的借款合同部分成立。故马某应将占有使用的63000元返还苏某，并赔偿苏某的利息损失。对于借款的利息计算问题，苏某诉称月息3分，主张按2分计算利息，但苏某没提供相应的证据证实，应

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终167号上诉人(原审被告):马某，个体工商户，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王某，国浩律师（西安）事务所律师。被上诉人(原审原告):苏某，男，回族，住甘肃省平凉市。被上诉人(原审被告):帖某，住甘肃省平凉市。上诉人马某因与被上诉人苏某、帖某民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2020）甘0802民初5316号民事判决，向本院提……