买卖合同纠纷 （2018）陕0112民初15558号
裁判要旨
原告与被告签订的《组件销售合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应本着诚实信用原则，充分履行各自义务。 原告向被告交付了货物，被告应依约支付相应货款。 被告已向原告出具欠条载明欠付43550元，双方亦认可尚有价值7440元的路灯电池板货款未包含在欠条中，后被告支付原告涉案货款1万元，故被告下欠原告货款40990元（43550元+7440元-1万元）仍应支付。 被告在相关案件中自认原告多发了11块电池板，每块价值775元，该部分应向原告返还，如不能返还应按双方约定的价款支付原告。 双方约定余款收到货后付清，被告逾期未付款已构成违约，应承担相应民事法律责任，故被告应承担的利息为，以40990元为基数，自2016年9月19日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 原告主张的差旅费缺乏事实及法律依据，不予支持。 就反诉部分，合同明确约定原告向被告供应的货物为A-级250瓦多晶太阳能电池板，被告主张原告应当交付A级质量的货物与法无据，双方约定的GB12632-90《单晶硅太阳电池总规范》仅对A级质量的电池板作出了规定，且该规范在合同
摘要
陕西中保安防服务集团有限责任公司与蒲城县普大光伏新能源有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市未央区人民法院民事判决书(2018)陕0112民初15558号 原告（反诉被告）陕西中保安防服务集团有限责任公司。 住所地：陕西省西安市未央区房。 法定代表人潘西堂，总经理。 委托代理人崔斌，陕西朱西江律师事务所律师。 委托代理人潘卫锋，男，该公司员工，住该公司。 被告（反诉原告）XX城县普大光伏新能源有限公司。 住所地：陕西省渭南市XX城县。 法定代表人李小军，总经理。 委托代理人肖春辉，……