财产损害赔偿纠纷 （2016）川04民终1511号

叶润刚、徐厚英夫妇于2009年1月24日、2012年5月27日先后与韦堂琼、刘金元签订房屋买卖合同，将取得的盐边县桐子林镇月潭小区XXX栋Y单元XYZ号门面先后出卖给韦堂琼和刘金元，在叶润刚、徐厚英和本案原被告之间形成《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的一房二卖合同关系。虽然韦堂琼与叶润刚、徐厚英之间的买卖合同履行在前，刘金元、皮业芝采取阻止韦堂琼使用等方式向叶润刚、徐厚英恶意购买争议门面；但盐边县桐子林镇月潭小区XXX栋Y单元XYZ号门面在原被告及叶润刚、徐厚英之间的争议经刑事司法程序确定刘金元、皮业芝占有使用门面，叶润刚、徐厚英向韦堂琼出卖房屋构成诈骗，所收取价款追缴发还。由于韦堂琼与叶润刚、徐厚英之间买卖合同经刑事司法程序另行作出法律评价，刘金元、皮业芝与叶润刚、徐厚英之间买卖合同经刑事司法程序确定刘金元、皮业芝占有使用买卖标的物，刘金元、皮业芝也于2015年12月21日对盐边县桐子林镇月潭小区XXX栋Y单元房屋申请办理了盐边县房权证桐子林字第12345**号房权证，刘金元、皮业芝要求韦堂琼返还月潭小区XXX栋Y单元XYZ号门面的诉讼请求成立，依法予以支持。韦堂琼基于与叶润

叶润刚、徐厚英夫妇于2009年1月24日、2012年5月27日先后与韦堂琼、刘金元签订房屋买卖合同，将取得的盐边县桐子林镇月潭小区XXX栋Y单元XYZ号门面先后出卖给韦堂琼和刘金元，在叶润刚、徐厚英和本案原被告之间形成《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的一房二卖合同关系。虽然韦堂琼与叶润刚、徐厚英之间的买卖合同履行在前，刘金元、皮业芝采取阻止韦堂琼使用等方式向叶润刚、徐厚英恶意购买争议门面；但盐边县桐子林镇月潭小区XXX栋Y单元XYZ号门面在原被告及叶润刚、徐厚英之间的争议经刑事司法程序确定刘金元、皮业芝占有使用门面，叶润刚、徐厚英向韦堂琼出卖房屋构成诈骗，所收取价款追缴发还。由于韦堂琼

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终1511号上诉人（原审被告）韦堂琼，女，汉族，1970年6月3日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。委托诉讼代理人罗仲奎，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104199910518340。被上诉人（原审原告）刘金元，男，汉族，1960年12月7日生，四川省盐边县人，住四川省盐边县。被上诉人（原审原告）皮业芝，女，汉族，1960年……