债权转让合同纠纷 （2021）苏02民辖终203号

管辖权异议案件只作程序性审查。凯晟公司与德丰公司签订的购销合同第八条有约定管辖即解决合同纠纷的方式为向原告所在地人民法院起诉。解决合同纠纷的方式：若双方协商不成，可向原告所在地人民法院起诉。该约定合法有效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，凯晟公司将其对德丰公司的债权转让给贵昌公司且以书面的形式告知德丰公司。贵昌公司受让该债权后，有权根据凯晟公司与德丰公司签订的购销合同中关于解决合同纠纷的约定，向原告所在地人民法院起诉即向江阴市人民法院起诉，故原审法院对本案具有管辖权。德丰公司的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　朱　健审判员　陈　涛审判员　王一川二〇二一年五月七日书记员　李君玉 来源：

管辖权异议案件只作程序性审查。凯晟公司与德丰公司签订的购销合同第八条有约定管辖即解决合同纠纷的方式为向原告所在地人民法院起诉。解决合同纠纷的方式：若双方协商不成，可向原告所在地人民法院起诉。该约定合法有效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，凯晟公司将其对德丰公司的债权转让给贵昌公司且以书面的形式告知德丰公司。贵昌公司受让该债权后，有权根据凯晟公司与德丰公司签订的购销合同中关于解决合同纠纷的约定，向原告所在地人民法院起诉即向江阴市人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终203号上诉人（原审被告）：四川德丰金属材料有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇青月村。法定代表人：黄德和。被上诉人（原审原告）：江阴贵昌化工有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号6号楼603室。法定代表人：张茂城，该公司执行董事。上诉人四川德丰金属材料有限公司（以下简称德丰公司）与被上诉人江阴贵昌化工有限公司（以下简称贵昌公司）债……