劳务合同纠纷 （2017）鲁09民终1375号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许忠河雇佣ＸＸ在济南工地从事劳务活动，事实清楚、证据确凿，依法确认。所欠工资应由许忠河清偿，ＸＸ要求许忠河支付劳务费58050元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。ＸＸ与许忠河签订的《雇佣合同》，该协议未加盖单位公章，事后也无山东益通公司授权，许忠河辩称其系职务行为，无事实及法律依据，不予采信。ＸＸ要求山东益通公司清偿其工资的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干》第二条规定，判决：一、许忠河自本判决生效之日起十日内给付ＸＸ劳务费58050元；二、驳回ＸＸ对山东益通公司的诉讼请求；三、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费1251元，由许忠河负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：ＸＸ为支持其

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许忠河雇佣ＸＸ在济南工地从事劳务活动，事实清楚、证据确凿，依法确认。所欠工资应由许忠河清偿，ＸＸ要求许忠河支付劳务费58050元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。ＸＸ与许忠河签订的《雇佣合同》，该协议未加盖单位公章，事后也无山东益通公司授权，许忠河辩称其系职务行为，无事实及法律依据，不予采信。ＸＸ要求山东益通公司清偿其工资的诉讼请求，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1375号上诉人（原审原告）：ＸＸ。委托诉讼代理人：杨林，山东名硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许忠河。被上诉人（原审被告）：山东益通安装有限公司。法定代表人：雷印智，该公司董事长。委托诉讼代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人许忠河、山东益通安装有限公司（以下简称山东益通公司）劳务合同纠纷一案，不服山……