建设工程施工合同纠纷 （2019）陕06民终1988号

被告村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其对举证、质证权利的放弃。关于工程款问题。本案中原告为被告进行工程施工且工程已竣工被告向原告出具欠款条据承认欠原告工程款410300元被告应当支付原告拖欠的工程款。关于逾期支付的利息问题。被告分别于2006年6月7日、2010年8月10日向原告出具欠条据现原告主张2006年6月7日、2010年8月10日至实际给付之日止工程欠款的利息并参照中国人民银行同期贷款利率计算原告主张合理本院予以支持。综上所述根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告延安市宝塔区姚店镇陈屯村民委员会于本判决生效后十日内给付原告高生红欠付工程款410300元;二、被告延安市宝塔区姚店镇陈屯村民委员会于本判决生效后十日内给付原告高生红因欠付工程款410300元的利息(参照中国人民银行同期贷款利率计算其中41650元自2006年6月7日起计算；368650元自2010年8月10日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉

被告村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其对举证、质证权利的放弃。关于工程款问题。本案中原告为被告进行工程施工且工程已竣工被告向原告出具欠款条据承认欠原告工程款410300元被告应当支付原告拖欠的工程款。关于逾期支付的利息问题。被告分别于2006年6月7日、2010年8月10日向原告出具欠条据现原告主张2006年6月7日、2010年8月10日至实际给付之日止工程欠款的利息并参照中国人民银行同期贷款利率计算原告主张合理本院予以支持。综上所述根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告延安市

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终1988号 上诉人(原审被告)：陕西省延安市宝塔区姚店镇陈屯村村民委员会（以下简称“陈屯村委会”），住所地：延安市宝塔区姚店镇陈屯村。法定代表人：郝延东，该村委会主任。委托诉讼代理人：李飞龙，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高生红，男，1973年11月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人陈……