土地承包经营权纠纷 （2017）晋06民终489号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条第一款规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案上诉人就涉案土地既未与村委会签订书面承包合同，又没有政府颁发的土地承包经营权证，不能证明其对涉案土地享有承包经营权。上诉人提供的刘福等多名群众证明、苏明爷爷苏登的晋绥边区土地证及白西沟村委会证明，均不符合以上法律规定，不能证明上诉人承包了涉案土地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。综上，苏明等十三位上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭军明审判员 李 婧审判员 李中祥二〇一七
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同。第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条第一款规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案上诉人就涉案土地既未与村委会签订书面承包合同，又没有政府颁发的土地承包经营权证，不能证明其对涉案土地享有承包经营权。上诉人提供的刘福等多名群众证明、苏明爷爷苏登的晋绥边区土地证及白西沟村委会证明，均不符合以上法律规定，不能证明上诉人承包了涉案土地。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋06民终489号上诉人（一审起诉人）：苏明，男，1958年5月10日出生，汉族，朔州市人。上诉人（一审起诉人）：雷润娥，女，1962年3月12日出生，汉族，朔州市人。上诉人（一审起诉人）：苏某甲，男，1981年12月4日出生，汉族，朔州市人。上诉人（一审起诉人）：武涛，女，1980年1月13日出生，汉族，朔州市人。上诉人（一审起诉人）：苏某乙……