机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民终7117号

案号
(2016)辽01民终7117号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-06-21

裁判要旨

公民的合法财产权利受法律保护,侵害他人民事权益,侵权人应当依法承担侵权责任。被告王振旭未尽安全行使义务,致李小龙车辆受损并负本次事故全部责任,由于肇事车辆在保险公司投保,故肇事后所引发的赔偿问题,应由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围之外的部分,应由被告王振旭承担赔偿责任,被告沈阳市明廉汽车出租有限公司承担连带责任。关于李小龙主张的车辆营运损失费的问题,原审法院认为,李小龙的车辆每日停运损失为270元,根据李小龙提供的证明材料可以证明,李小龙车辆共计停运35天,故停运损失为9450元,由于交强险系法定保险,该保险具有基本保障性质,其保险条款由中国保监会依法审定,发布后在全国统一适用,任何人、任何机构均不得变更,故该条款应属法定险的法定条款,保险合同中明确规定停运损失属于保险公司免陪范围,因此该费用应由王振旭予以赔偿,沈阳市明廉汽车出租有限公司承担连带责任;关于李小龙主张的修车费的问题,原审法院认为,事故发生后,保险公司已经对于李小龙车辆的损失进行了定损,李小龙对此无异议,原审法院对于修车款19000元予以确认;关于李小龙主张的复印费50元、交通费100元的问题,原审法院认为,李小龙在事

摘要

公民的合法财产权利受法律保护,侵害他人民事权益,侵权人应当依法承担侵权责任。被告王振旭未尽安全行使义务,致李小龙车辆受损并负本次事故全部责任,由于肇事车辆在保险公司投保,故肇事后所引发的赔偿问题,应由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围之外的部分,应由被告王振旭承担赔偿责任,被告沈阳市明廉汽车出租有限公司承担连带责任。关于李小龙主张的车辆营运损失费的问题,原审法院认为,李小龙的车辆每日停运损失为270元,根据李小龙提供的证明材料可以证明,李小龙车辆共计停运35天,故停运损失为9450元,由于交强险系法定保险,该保险具有基本保障性质,其保险条款由中国保监会依法审定,发布后在全国统一适用,任何人、任

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终7117号上诉人(原审被告):王振旭被上诉人(原审原告):李小龙委托代理人:张卫兵,系沈阳运输集团有限公司汽运出租汽车分公司推荐人员。被上诉人(原审被告):沈阳市明廉汽车出租有限公司法定代表人:徐永斌,系该公司总经理。被上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负责人:侯东琪,系该公司总经理。委托代理人:陶少艾,系该公……