物权保护纠纷 （2017）豫15民终559号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。闵永禄诉称杜明胜侵占了其1M×5M土地，但根据现场勘察，结合周党食品经营处平面图，未发现杜明胜的现有房屋侵占了闵永禄的土地使用权，闵永禄也未能提交相应的证据证明其该项诉求，故闵永禄要求杜明胜返还侵占的1M×5M土地，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：驳回原告闵永禄的诉讼请求。案件受理费100元，由原告闵永禄负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，2006年6月28日，上诉人闵永禄购得罗山县周党镇食品家属院第11号房屋。2007年7月13日，罗山县国土资源局给闵永禄颁发了国有土地使用权证，载明面积为99.40平方米。2006年12月30日，被上诉人杜明胜购得罗山县周党镇食品家属院第12号房屋。2007年7月13日，罗山县国土资源局给杜明胜颁发了国有土地使用权证，载明面积120.70平方米。2008年4月份，被上诉人杜明胜在旧房的基础上重建新房。上诉人闵永禄认为杜明胜侵占其1米×

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。闵永禄诉称杜明胜侵占了其1M×5M土地，但根据现场勘察，结合周党食品经营处平面图，未发现杜明胜的现有房屋侵占了闵永禄的土地使用权，闵永禄也未能提交相应的证据证明其该项诉求，故闵永禄要求杜明胜返还侵占的1M×5M土地，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：驳回原告闵永禄的诉讼请求。案件受理费100元，由原告闵永禄负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，2006年6月28日，上诉人闵永禄购得

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终559号上诉人（原审原告）：闵永禄，男，1940年11月4日出生，汉族，住河南省罗山县。被上诉人（原审被告）：杜明胜，男，1963年3月12日出生，汉族，住河南省罗山县。上诉人闵永禄与被上诉人杜明胜物权保护纠纷一案，不服罗山县人民法院（2016）豫1521民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……